|
אז מה נשאר? קצת לעלעל בתוצאות של התחרות ולדלות כמה פרטים פיקנטיים, כי מצויינות אמיתית מומלץ לחפש במקומות אחרים. שימו לב לנתונים הבאים:
1)
HOCHEN JASPER - מה זה? שם של יינן, יקב או טיפול רפואי? טוב, זה לחימום. חושן ישפה לבית בנימינה. אחלה יין, האמת.
2)
מה מייצרים יותר? ירדן שרדונה "רגיל" או ירדן "אודם"? התשובה ברורה: אודם הוא יין מכרם יחיד, ולכן ברור שהכמות ממנו מצומצמת.
לא ולא. אשפי השיווק מהגולן הבינו כי נהיה מוכנים לשלם ולהעריך יותר יין SV, אבל הם לא מספרים שהוא מיוצר בכמות שגבוהה בכ-50% מהירדן הרגיל. ואגב, שניהם זכו במדליות זהב, ושניהם הצטיינו בטעימה שערכנו במגזין. אגב אותה טעימה, לאל פתרונים מדוע יקבי בנימינה שלחו את היין המבאס של 2004 ולא את היין המצויין של 2005.
3)
שימו לב למספרים הבאים, וסליחה שאני שוב נדרש ליקבי הגולן. 160,000 בקבוקי קברנה ועוד 160,000 בקבוקי מרלו בסדרת ירדן מיוצרים (מדי שנה?) ביקבי הגולן. נכון שיש עוד יינות ישראליים שזוכים במדליות, אבל הכמות המיצרפית של כל היינות האדומים הזוכים, אינה מגיעה לכמות של הירדן קברנה או הירדן מרלו. זה מרשים אותי יותר מכל המדליות.
4)
בוודאי תשמחו לדעת כי ישראל האסיאתיית (שם אנו מקוטלגים בתחרות, מה לעשות) זכתה ב-28 מדליות, לעומת 26 של האיטלקים. מה עם הקומוניקט שמבשר על
"הישג כביר ליינות ישראל, שזכו בשתי מדליות יותר מארץ היין המסורתית, איטליה".
אין כזה? עוד אין כזה? לא יהיה כזה? או שאולי זה לא רלוונטי ולא נושא שום בשורה אמיתית ביחס למקומנו בעולם הגדול?
5)
הערה קטנה, מבלי לנתח את משמעותה. נראה לי כי רובם המכריע של היינות הזוכים היו מתברגים בצמרת של כל טעימה השוואתית מקומית. מעבר לזה אין לי שום טענה בעלת משמעות.
|